AI가 만든 콘텐츠의 저작권은 누구의 것인가? – 2025년 기준 최신 정리

AI 기술이 발전하면서 우리가 일상에서 마주치는 텍스트, 이미지, 음악, 영상의 상당수가 인공지능에 의해 생성되고 있다. 블로그 글, 뉴스 요약, 그림, 소설 등 그 형태도 다양하다. 하지만 이렇게 AI가 만든 콘텐츠는 과연 누구의 소유일까? AI가 쓴 글을 내가 블로그에 올리면 저작권은 누구에게 있을까? 2025년 현재, 국내외에서 AI 저작물에 대한 법적 해석이 본격화되고 있고, 이에 따라 창작자, 플랫폼, 사용자 모두가 알아야 할 AI 저작권의 핵심 기준이 정립되고 있다. 이 글에서는 AI가 만든 콘텐츠에 저작권이 발생하는지, 발생한다면 누구에게 귀속되는지, 그리고 실제 사례와 함께 주의해야 할 사항까지 구체적으로 정리해본다.

 

1. AI가 만든 콘텐츠, 법적으로 ‘창작물’인가?
2. 국내외 저작권법 기준 비교
3. 저작권이 성립되지 않는 AI 콘텐츠의 특징
4. 사람이 개입한 경우의 저작권 귀속
5. 플랫폼 이용 시의 저작권 문제 (ChatGPT, Midjourney 등)
6. 실생활에서 주의해야 할 3가지 포인트
7. 마무리 요약 및 시사점
8. 자주 묻는 질문 (FAQ)

 

1. AI가 만든 콘텐츠, 법적으로 ‘창작물’인가?

2025년 기준, 대부분의 국가에서는 ‘창작물’의 저작권은 자연인(사람)에게만 인정되고 있다. 즉, AI 자체가 만든 콘텐츠는 원칙적으로 저작권 보호 대상이 아니다.

예를 들어, ChatGPT가 쓴 글, Midjourney가 생성한 그림, Suno가 만든 음악 등은 해당 AI가 만든 것이므로, 현행 법률상 **‘저작권이 없는 콘텐츠’**로 간주된다. 따라서 이 콘텐츠를 누가 사용하든 법적으로는 저작권 침해가 아니다.

단, 예외도 존재한다. 아래에서 설명할게.

 

2. 국내외 저작권법 기준 비교

국가기준AI 저작물에 대한 입장

🇰🇷 한국	저작권법 제4조: 사람의 창작물만 보호	AI 단독 생성물은 보호 대상 아님
🇺🇸 미국	저작권청 가이드라인: 인간의 창작 행위 필요	인간이 실질적으로 관여하지 않으면 보호 불가
🇬🇧 영국	일부 예외 인정	자동 생성물에 한정해 50년 보호 가능 (개정 논의 중)
🇯🇵 일본	AI 콘텐츠는 비보호	사람이 개입한 경우에만 저작권 인정

→ 결론: 대부분의 국가에서 AI가 단독으로 만든 콘텐츠는 저작권이 발생하지 않는다.

 

3. 저작권이 성립되지 않는 AI 콘텐츠의 특징

다음과 같은 경우에는 법적으로 저작권 보호를 받을 수 없다.

• AI가 자동으로 생성한 콘텐츠 (명령어만 입력했을 뿐, 사람이 수정하지 않음)
• 생성 도구를 통해 만든 그림, 음악, 텍스트 등
• AI 모델이 학습한 데이터를 기반으로 출력한 결과물

이러한 콘텐츠는 ‘공공재’로 간주되거나, 플랫폼의 정책에 따라 제한을 받는다.

 

4. 사람이 개입한 경우의 저작권 귀속

만약 아래와 같은 방식으로 사람이 직접 개입하면, 저작권이 일부 인정될 수 있다.

• AI가 생성한 텍스트를 수정·편집·구성하여 창작한 경우
• Midjourney 등으로 생성한 이미지를 보정·재구성한 경우
• AI 음악을 바탕으로 가사, 편곡, 믹싱 등 인간의 창의성이 가미된 경우

즉, **“AI가 만든 결과물 + 인간의 창의적 기여”**가 결합되면, 그 기여 부분에 대해서는 저작권이 인정될 수 있다.

 

5. 플랫폼 이용 시의 저작권 문제

다음은 실제로 자주 사용하는 AI 플랫폼의 저작권 정책이다:

플랫폼콘텐츠 저작권 귀속사용자 권리

ChatGPT (OpenAI)	생성물은 저작권 없음	상업적 이용 가능, 단 책임은 사용자에게
Midjourney	유료 사용자에 한해 저작권 인정	자유 이용 가능, 비유료 사용자는 제한
DALL·E	생성물 자유 사용 가능	단, OpenAI 약관에 따름
Canva AI	저작권은 Canva에 있음	사용 가능하나 독점권은 없음

📌 주의: 각 플랫폼의 이용약관에 따라, 생성물을 자유롭게 사용할 수 있더라도 상표 등록, 재판매, 독점 사용 등은 금지될 수 있음.

 

6. 실생활에서 주의해야 할 3가지 포인트

1. AI 콘텐츠는 누구나 쓸 수 있는 자료일 수 있다
   → 블로그에 AI가 만든 글을 그대로 올리면, 동일한 글이 여러 블로그에 올라올 수 있음 (복제 판정 위험)
2. AI 생성 이미지를 로고나 브랜드로 등록하면 문제가 생길 수 있다
   → 저작권이 없어 상표 등록 불가하거나, 다른 사람이 먼저 사용하면 분쟁 발생 가능
3. AI가 만든 음악도 ‘창작물’이 아니다
   → 수익화는 가능하나, 저작권 침해 시 법적으로 보호받을 수 없음

 

7. 마무리 요약 및 시사점

AI가 만든 콘텐츠는 기본적으로 저작권이 없다.
이는 누구든지 자유롭게 사용할 수 있지만, 반대로 말하면 남이 내 콘텐츠를 무단으로 복제하더라도 법적으로 막을 수 없다는 뜻이다. 따라서 AI 생성 콘텐츠를 그대로 쓰기보다, 반드시 인간의 창의적 기여를 덧붙여 저작권을 확보하는 전략이 필요하다.

앞으로 저작권법은 AI 기술 발전에 따라 지속적으로 개정될 예정이므로, 최신 정보를 지속적으로 확인해야 한다.
AI가 만든 결과물의 진정한 ‘주인’이 되기 위해서는, 단순 사용자가 아니라 창작자로서의 역할이 요구된다.

 

8. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. AI가 만든 콘텐츠는 상업적 이용이 가능한가요?
A. 대부분 가능하지만, 사용 중 발생한 법적 문제는 사용자 책임이며, 플랫폼 이용약관을 반드시 확인해야 합니다.

Q2. AI가 쓴 글에 내 이름을 붙이면 저작권이 생기나요?
A. 아닙니다. 단순히 이름을 붙이는 것만으로는 창작성이 인정되지 않기 때문에 저작권 보호 대상이 아닙니다.

Q3. AI 이미지로 만든 로고를 법적으로 보호받을 수 있나요?
A. 원칙적으로는 어렵습니다. 상표 등록이나 디자인 출원 시 거절될 수 있습니다.